Det er lille julaften, og klokka er 13.30. Det er mørkt ute, men fin temperatur - -6 grader. Inne har jeg det varmt og godt, og stearinlys sammen med P1 lager god julesteming i heimen.
Huset er vasket og ryddet, det eneste som gjenstår før "Grevinnen og hovmesteren" er å pynte juletreet, jeg er i god rute:-)
Sitter egentlig å kjenner på at jeg er lykkelig! Rett og slett lykkelig. En deilig følelse, og noe jeg hadde unnet alle å kjenne innimellom.
Det siste året har jeg vel ikke hatt overflod av slike dager. Tvert om har det vært et ganske tøft år. Allikevel er det mange i verden som har hatt det adskillig verre enn jeg. Det prøver jeg å minne meg på når det butter litt imot.
Jeg har fortsatt ugjorte gjerninger, fortsatt mye å lære, fortsatt en familie jeg burde stifte, fortsatt feil å gjøre, fortsatt venner jeg har brukt for lite tid på, kort sagt - er fortsatt ikke i mål. Men det skal man vel heller ikke være: den dagen man føler seg ferdig utlært, er man ikke utlært - men ferdig.
Det er mange jeg gjerne ville sendt en spesiell julehilsen til, mange som har vært et positivt bidrag i min hverdag. Men i denne omgang skal jeg nøye meg med å sende en hilsen til Høyre. Til Alta Høyre, til Finnmark Høyre og til Høyre sentralt. Jeg er takknemlig for den mottakelse jeg har fått, og kjenner at jeg er et stolt Høyre-medlem, stolt over mine kollegaer og stolt over politikken som skal gjøre hverdagen ett hakk bedre for innbyggerne, både lokalt, regionalt og nasjonalt. Vi er et godt team, og jeg er utrolig takknemlig for at jeg får være med å bidra.
Så med handa på hjertet kan jeg i inngangen til jula si: jeg tror aldri jeg har hatt det så godt som nå, og aldri gledet meg til et nytt år så mye som nå!
*GOD JUL*
torsdag 23. desember 2010
fredag 10. desember 2010
Politiske forskjeller i Finnmark
Denne valgperiodens siste budsjettbehandling er nå over på fylkestinget. Den synliggjorde forskjellene mellom de politiske partiene, og vil være viktig for velgerne å kjenne til når de skal ta sitt valg i september 2011. Velgerne må vite hva partiene prioriterer, for å selv kunne velge hvordan de ønsker Finnmark skal utvikle seg i fremtiden.
De aller største forskjellene var hvordan partiene prioriterte samferdsel og veivedlikehold. Vi har fått utarbeidet en rapport som sier noe om veistandarden på våre fylkesveier. Den er nedslående! Vi har et etterslep på 1 milliard kroner i vedlikehold! Vi har 18 fylkesveier som er i kritisk stand (altså trafikkfarlig) som vi ikke har midler til å vedlikeholde i 2011. Allikevel lå det inne i fylkesrådmannens forslag et ytterligere kutt i samferdsel på 11,9 millioner kroner. Dette mener Høyre er alvorlig, og gjorde store og viktige grep i sitt budsjettforslag.
Høyre ønsker å sikre samferdselsnettet for innbyggerne, men da må det gjøres andre kutt - slik er den politiske hverdagen. Høyre var derfor villig til å redusere antall fylkestingsrepresentanter fra 35 til 27, samt redusere i både reisevirksomhet og sentraladministrasjon. I tillegg har vi i Finnmark 2 fylkesbibiliotek, og disse kan med fordel slås sammen. Å opprettholde en tannklinikk i Nesseby er heller ikke prioritert fra oss, da det er en overkommelig reiseavstand både til Tana og Vadsø - hvor det er tannleger. Fylkesrådmannens anbefalinger var også å nedjustere ambisjonene på parsell 6 på Ifjordfjellet, noe som ville gjort vårt låneopptak 100 millioner kroner lavere uten at det går på bekostning av en helårsvei. Kun Høyre støttet dette.
Disse prioriteringene ville ført til at vi slapp kutt i drift og vedlikehold av fylkesveier. INGEN andre parti støttet oss i dette. Tvert imot hadde de nærmest konkurranse om hvem som kunne kutte mest i samferdsel. Arbeiderpartiet, SV, KrF, SfP, Senterpartiet og Venstre la frem et felles budsjett med kutt i samferdsel på totalt 12,9 millioner i 2011. Det bekymrer meg! FrP la frem et eget forslag med kutt i samferdsel og utdanning på 5,9 millioner på hver av rammene. Da det falt støttet de Arbeiderpartiets fellesforslag, som i likhet med Høyres forslag opprettholder rammen på posten utdanning, men de vil altså redusere rammen for samferdsel dramatisk.
Nå har velgerne mulighet til å avgjøre hvilke prioriteringer som skal gjøres i Finnmark, forskjellene er nå tydelige.
De aller største forskjellene var hvordan partiene prioriterte samferdsel og veivedlikehold. Vi har fått utarbeidet en rapport som sier noe om veistandarden på våre fylkesveier. Den er nedslående! Vi har et etterslep på 1 milliard kroner i vedlikehold! Vi har 18 fylkesveier som er i kritisk stand (altså trafikkfarlig) som vi ikke har midler til å vedlikeholde i 2011. Allikevel lå det inne i fylkesrådmannens forslag et ytterligere kutt i samferdsel på 11,9 millioner kroner. Dette mener Høyre er alvorlig, og gjorde store og viktige grep i sitt budsjettforslag.
Høyre ønsker å sikre samferdselsnettet for innbyggerne, men da må det gjøres andre kutt - slik er den politiske hverdagen. Høyre var derfor villig til å redusere antall fylkestingsrepresentanter fra 35 til 27, samt redusere i både reisevirksomhet og sentraladministrasjon. I tillegg har vi i Finnmark 2 fylkesbibiliotek, og disse kan med fordel slås sammen. Å opprettholde en tannklinikk i Nesseby er heller ikke prioritert fra oss, da det er en overkommelig reiseavstand både til Tana og Vadsø - hvor det er tannleger. Fylkesrådmannens anbefalinger var også å nedjustere ambisjonene på parsell 6 på Ifjordfjellet, noe som ville gjort vårt låneopptak 100 millioner kroner lavere uten at det går på bekostning av en helårsvei. Kun Høyre støttet dette.
Disse prioriteringene ville ført til at vi slapp kutt i drift og vedlikehold av fylkesveier. INGEN andre parti støttet oss i dette. Tvert imot hadde de nærmest konkurranse om hvem som kunne kutte mest i samferdsel. Arbeiderpartiet, SV, KrF, SfP, Senterpartiet og Venstre la frem et felles budsjett med kutt i samferdsel på totalt 12,9 millioner i 2011. Det bekymrer meg! FrP la frem et eget forslag med kutt i samferdsel og utdanning på 5,9 millioner på hver av rammene. Da det falt støttet de Arbeiderpartiets fellesforslag, som i likhet med Høyres forslag opprettholder rammen på posten utdanning, men de vil altså redusere rammen for samferdsel dramatisk.
Nå har velgerne mulighet til å avgjøre hvilke prioriteringer som skal gjøres i Finnmark, forskjellene er nå tydelige.
Abonner på:
Innlegg (Atom)